美國總統辯論｜川普又提台灣，愈辯愈火大｜天下雜誌
美國總統辯論，川普、賀錦麗首度交鋒。辯論開始不到十分鐘，川普就提台灣。狂人川普遇上前總檢察長賀錦麗，到底辯出了什麼？ 圖片來源：Shutterstock 6月美國第一場總統辯論之夜，川普表現得比較好，但唯一的原因是拜登表現得極差。（看更多：美國大選辯論 拜登表現慘烈，民主黨：我們麻煩大了） 今天的辯論，對手換成了賀錦麗。對於川普的迂迴漫遊、文不對題或假訊息攻擊，賀錦麗選擇不那麼輕易讓他過。 賀錦麗：川普把美國「出賣」給中國 「台灣」二字很快地出現在辯論場合上。 川普強調，拜登政府保留了自己任內實施的關稅，並說如果是他執政，中國人就必須付更高的價格。 賀錦麗則回應，川普政府的各種貿易政策，最終造成的結果是「把美國晶片，賣給了中國，幫助中國達成軍事現代化」。賀錦麗說，當美國最需要發展人工智慧領域、量子計算技術的時候，川普將美國「出賣」給中國。 賀錦麗更提到，在新冠疫情上，川普甚至還謝謝習近平了，看看他的推文就知道了，「但事實上，正是他該為不透明和無法提供病毒來源負責」。 川普回應說，｢首先，他們是從台灣買晶片，因為他們的政策，我們幾乎沒有製造晶片了。我不是說她，她沒有政策」。 緊接著，川普稱賀錦麗為馬克思主義者。「每個人都知道她是馬克思主義者。她父親是一位馬克思主義經濟學教授，他把她教育得很好」。 墮胎權 川普聲稱，民主黨人想允許在懷孕的「第九個月」進行墮胎，指出民主黨在這個問題上是「激進的」。 川普說，是自己幫助將這個問題交回各州決定，並表示他認為在強姦和亂倫的情況下應該有例外。 川普聲稱，某些州允許在嬰兒出生後「處決」嬰兒。 上一場辯論，主持人完全沒有介入川普的不實發言，引發爭議。這一次的辯論稍稍改變了作法，主持人有澄清，「在這個國家沒有任何一個州允許殺害出生後的嬰兒，這是非法的」。 賀錦麗則指出，川普親自選出的三位最高法院大法官，在兩年前推翻了全國的墮胎權。 她說，多個州已經通過了「川普式的墮胎禁令，這些禁令對強姦和亂倫都沒有例外」。 川普的動怒 當川普指出移民犯罪的說法，賀錦麗攻擊了川普背負的犯罪歷史。 川普毫無根據指出，移民一直在俄亥俄州家庭養的寵物。他說，「很多城鎮不想談，因為他們對此感到非常尷尬，在史普林菲爾德，他們正在吃狗。那些越境進來的人吃貓。他們正在吃——他們正在吃住在那裡的人的寵物」。 主持人再出面澄清，城市官員表示，沒有證據表明這一點。 賀錦麗回應，「我想，一個因國家安全犯罪、經濟犯罪和干預選舉而被起訴的人，說出來這些話很諷刺的」。 川普回應，那些都是虛假的指控，是將司法「武器化」。 自此之後，川普在講台上放大了聲量，語氣更強硬，顯然改變了辯論的基調。 烏俄戰爭，川普：我能讓普丁和澤倫斯基坐下來談 主持人問，川普先生，「你希望烏克蘭贏得戰爭嗎」？ 川普只回應，希望戰爭結束，「這可能導致第三次世界大戰！」 他表示，在他當選總統後，他會讓普丁和澤倫斯基坐下來達成協議。 在主持人追問下，川普依然拒絕表態，是否希望烏克蘭在這場戰爭中獲勝。 針對烏俄戰爭，賀錦麗表示，「我們的北約盟友非常慶幸，你不再是總統。否則普丁現在就會坐在烏克蘭首都基輔，並眼巴巴看著歐洲其他地方」。 賀錦麗說，「普丁是個獨裁者，會把你當午餐吃掉。」 兩人的肢體動作 看看賀錦麗過去發言的紀錄，她似乎是比賽型選手。當她受訪和自己發言時，有時候也會讓觀眾滿頭問號，但有對手時，她往往能更加專注、更有動力。 川普和賀錦麗各有所長。川普的天賦是，讓本來就信服他的人，進一步花大錢埋單所有言論。檢察官出身的賀錦麗，理當善於說服背景多元的陪審團相信自己，而非對手的故事。 川普曾經靠著誇張言詞受惠，這只會使他更加相信浮誇的力量。而賀錦麗的背景，將使她審視對手論點中的破綻。 過去，賀錦麗喜歡用宏亮的笑聲回應對手。今晚，賀錦麗則選擇收起了笑聲。 在整場辯論中，當川普回應問題時，賀錦麗絕大多數是直接看著川普，偶爾微笑或搖頭。這與川普形成強烈對比，川普在辯論中，很少笑，連微笑都很罕見。 當被稱為馬克斯主義者時，賀錦麗用手撐著下巴，表達自己不太懂川普在說什麼。 而談到經濟和墮胎議題時，賀錦麗則選擇對鏡頭直接說話，直接訴求螢幕前的選民。 反之，川普絕大時間拒絕與賀錦麗眼神接觸。一如既往的好鬥語氣，一度用手指著賀錦麗進行反駁。在討論墮胎問題時，則明顯變得焦躁不安。 賀錦麗第一次站上這樣大的舞台，而她弱點也清晰可見，像是阿富汗撤軍問題，與非法移民問題，川普都可以指責她在重要立場上的擺盪。但賀錦麗強的一點是，她對於自己的立場轉變心安理得。 相對之下，川普相當在意自己的形象。先前，他經常因為質疑陷入防守和自我辯護模式，不論是對自己的智商，甚至是高爾夫球的球技。 賀錦麗先前與川普的副手彭斯辯論時，冷靜堅定地回應彭斯「副總統先生，現在是我說話的時間」。這段畫面曾傳遍社群媒體，而川普顯然看過，他近期說賀錦麗「是個討厭的人」，對待彭斯「很糟糕」。 而今天，儘管在對方發言時，麥克風都是關閉的。但到了辯論後段，兩人都愈來愈激動，還沒輪到自己發言就屢屢想要反駁。 川普一度說，「安靜好嗎，現在是我說話的時間」。「怎麼樣，這句話是不是聽來耳熟」。川普指的顯然就是當年彭斯遭遇的待遇。 目前民調誰領先？ 選戰倒數不到兩個月，《經濟學人》從整體全國民調並計算平均值發現，賀錦麗目前以49.3%，略領先川普的46.6%。 7個關鍵州情勢則依然膠著，不同媒體與機構的民調互有出入，但都呈現同樣趨勢：即使某位候選人在其中一州取得領先，幅度也在統計誤差之內，意味著在統計學上不具有顯著性，實際情況可能與民調結果有所不同。 辯論結束，誰表現得更好？比特幣的走勢是可能是一個非專業的觀察指標。辯論開始約30分鐘後，比特幣開始回落，跌幅超過1%至5萬6858美元。由於川普先前自稱是加密貨幣支持者，辯論後比特幣的走跌，或許可以推估交易者認為，賀錦麗稍稍占了上風。 不過，常
美國總統辯論，川普、賀錦麗首度交鋒。辯論開始不到十分鐘，川普就提台灣。狂人川普遇上前總檢察長賀錦麗，到底辯出了什麼？
6月美國第一場總統辯論之夜，川普表現得比較好，但唯一的原因是拜登表現得極差。（看更多：美國大選辯論 拜登表現慘烈，民主黨：我們麻煩大了）
今天的辯論，對手換成了賀錦麗。對於川普的迂迴漫遊、文不對題或假訊息攻擊，賀錦麗選擇不那麼輕易讓他過。
賀錦麗：川普把美國「出賣」給中國
「台灣」二字很快地出現在辯論場合上。
川普強調，拜登政府保留了自己任內實施的關稅，並說如果是他執政，中國人就必須付更高的價格。
賀錦麗則回應，川普政府的各種貿易政策，最終造成的結果是「把美國晶片，賣給了中國，幫助中國達成軍事現代化」。賀錦麗說，當美國最需要發展人工智慧領域、量子計算技術的時候，川普將美國「出賣」給中國。
賀錦麗更提到，在新冠疫情上，川普甚至還謝謝習近平了，看看他的推文就知道了，「但事實上，正是他該為不透明和無法提供病毒來源負責」。
川普回應說，｢首先，他們是從台灣買晶片，因為他們的政策，我們幾乎沒有製造晶片了。我不是說她，她沒有政策」。
緊接著，川普稱賀錦麗為馬克思主義者。「每個人都知道她是馬克思主義者。她父親是一位馬克思主義經濟學教授，他把她教育得很好」。
墮胎權
川普聲稱，民主黨人想允許在懷孕的「第九個月」進行墮胎，指出民主黨在這個問題上是「激進的」。
川普說，是自己幫助將這個問題交回各州決定，並表示他認為在強姦和亂倫的情況下應該有例外。
川普聲稱，某些州允許在嬰兒出生後「處決」嬰兒。
上一場辯論，主持人完全沒有介入川普的不實發言，引發爭議。這一次的辯論稍稍改變了作法，主持人有澄清，「在這個國家沒有任何一個州允許殺害出生後的嬰兒，這是非法的」。
賀錦麗則指出，川普親自選出的三位最高法院大法官，在兩年前推翻了全國的墮胎權。
她說，多個州已經通過了「川普式的墮胎禁令，這些禁令對強姦和亂倫都沒有例外」。
川普的動怒
當川普指出移民犯罪的說法，賀錦麗攻擊了川普背負的犯罪歷史。
川普毫無根據指出，移民一直在俄亥俄州家庭養的寵物。他說，「很多城鎮不想談，因為他們對此感到非常尷尬，在史普林菲爾德，他們正在吃狗。那些越境進來的人吃貓。他們正在吃——他們正在吃住在那裡的人的寵物」。
主持人再出面澄清，城市官員表示，沒有證據表明這一點。
賀錦麗回應，「我想，一個因國家安全犯罪、經濟犯罪和干預選舉而被起訴的人，說出來這些話很諷刺的」。
川普回應，那些都是虛假的指控，是將司法「武器化」。
自此之後，川普在講台上放大了聲量，語氣更強硬，顯然改變了辯論的基調。
烏俄戰爭，川普：我能讓普丁和澤倫斯基坐下來談
主持人問，川普先生，「你希望烏克蘭贏得戰爭嗎」？
川普只回應，希望戰爭結束，「這可能導致第三次世界大戰！」
他表示，在他當選總統後，他會讓普丁和澤倫斯基坐下來達成協議。
在主持人追問下，川普依然拒絕表態，是否希望烏克蘭在這場戰爭中獲勝。
針對烏俄戰爭，賀錦麗表示，「我們的北約盟友非常慶幸，你不再是總統。否則普丁現在就會坐在烏克蘭首都基輔，並眼巴巴看著歐洲其他地方」。
賀錦麗說，「普丁是個獨裁者，會把你當午餐吃掉。」
兩人的肢體動作
看看賀錦麗過去發言的紀錄，她似乎是比賽型選手。當她受訪和自己發言時，有時候也會讓觀眾滿頭問號，但有對手時，她往往能更加專注、更有動力。
川普和賀錦麗各有所長。川普的天賦是，讓本來就信服他的人，進一步花大錢埋單所有言論。檢察官出身的賀錦麗，理當善於說服背景多元的陪審團相信自己，而非對手的故事。
川普曾經靠著誇張言詞受惠，這只會使他更加相信浮誇的力量。而賀錦麗的背景，將使她審視對手論點中的破綻。
過去，賀錦麗喜歡用宏亮的笑聲回應對手。今晚，賀錦麗則選擇收起了笑聲。
在整場辯論中，當川普回應問題時，賀錦麗絕大多數是直接看著川普，偶爾微笑或搖頭。這與川普形成強烈對比，川普在辯論中，很少笑，連微笑都很罕見。
當被稱為馬克斯主義者時，賀錦麗用手撐著下巴，表達自己不太懂川普在說什麼。
而談到經濟和墮胎議題時，賀錦麗則選擇對鏡頭直接說話，直接訴求螢幕前的選民。
反之，川普絕大時間拒絕與賀錦麗眼神接觸。一如既往的好鬥語氣，一度用手指著賀錦麗進行反駁。在討論墮胎問題時，則明顯變得焦躁不安。
賀錦麗第一次站上這樣大的舞台，而她弱點也清晰可見，像是阿富汗撤軍問題，與非法移民問題，川普都可以指責她在重要立場上的擺盪。但賀錦麗強的一點是，她對於自己的立場轉變心安理得。
相對之下，川普相當在意自己的形象。先前，他經常因為質疑陷入防守和自我辯護模式，不論是對自己的智商，甚至是高爾夫球的球技。
賀錦麗先前與川普的副手彭斯辯論時，冷靜堅定地回應彭斯「副總統先生，現在是我說話的時間」。這段畫面曾傳遍社群媒體，而川普顯然看過，他近期說賀錦麗「是個討厭的人」，對待彭斯「很糟糕」。
而今天，儘管在對方發言時，麥克風都是關閉的。但到了辯論後段，兩人都愈來愈激動，還沒輪到自己發言就屢屢想要反駁。
川普一度說，「安靜好嗎，現在是我說話的時間」。「怎麼樣，這句話是不是聽來耳熟」。川普指的顯然就是當年彭斯遭遇的待遇。
目前民調誰領先？
選戰倒數不到兩個月，《經濟學人》從整體全國民調並計算平均值發現，賀錦麗目前以49.3%，略領先川普的46.6%。
7個關鍵州情勢則依然膠著，不同媒體與機構的民調互有出入，但都呈現同樣趨勢：即使某位候選人在其中一州取得領先，幅度也在統計誤差之內，意味著在統計學上不具有顯著性，實際情況可能與民調結果有所不同。
辯論結束，誰表現得更好？比特幣的走勢是可能是一個非專業的觀察指標。辯論開始約30分鐘後，比特幣開始回落，跌幅超過1%至5萬6858美元。由於川普先前自稱是加密貨幣支持者，辯論後比特幣的走跌，或許可以推估交易者認為，賀錦麗稍稍占了上風。
不過，常理來說，辯論影響真的不大。2016年的大選是最好的例證，民調顯示，那一年的三場大選辯論，全數由希拉蕊完勝，但那一年，美國並未誕生首位女總統。
但這一次跟希拉蕊對決川普有些不同。美國人還是試著更了解賀錦麗。這一場辯論是她展現自己會是更好選擇的最佳機會。
（資料來源：Bloomberg, NYT, The Economist, WP）
你的反應是什麼？
